|
КАКИК ЗВУКОСНИМАТЕЛИ ЛУДШЕ!!!???
|
|
|
|
|
| Met@list | Дата: Среда, 2006-04-19, 11:31 PM | Сообщение # 1 |
 Creeping Death
Группа: Модераторы
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Обясните почему вы выбираете те или иные звукосниматели ? 
and Justice for ALL .........
|
| |
| |
| Chexx | Дата: Четверг, 2006-04-20, 0:00 AM | Сообщение # 2 |
 Master Of Puppets
Группа: Пользователи
Сообщений: 759
Статус: Offline
| хамбакер -- звук жирнее, под тяжеляк хорошо, не фонят
...anywhere I may roam
where I lay my head is home...
|
| |
| |
| Deadman | Дата: Четверг, 2006-04-20, 10:59 AM | Сообщение # 3 |
 КАРОЛЬ ПЕДЕКОВ
Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Статус: Offline
| Активные хамбакеры ) Звук тяжелее и четче )
|
| |
| |
| TRASHED | Дата: Четверг, 2006-04-20, 2:47 PM | Сообщение # 4 |
 Metal Militia
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| а что ты собственно хочешь играть?? ссори за тупой вопрос)) ясно понятно что для трэша-это просто 2 хамбакера на гитаре, но есть также вариант ,так скажем ,универсальный-2хамбакера+1сингл, в этом случае звук получается немного чище+недолго переключится на сингл и играть без дисторшена(ну когда тема останавливается и на акустику переключается)...меня больше всего устраивает 2вариант, а след-но я и гитару соответствующую выбирал..а то, что гитара фонит, это всё зависит от аппаратуры, которую ты используешь..
See his face, see his smile
Time to die
|
| |
| |
| Chexx | Дата: Четверг, 2006-04-20, 2:50 PM | Сообщение # 5 |
|
Master Of Puppets
Группа: Пользователи
Сообщений: 759
Статус: Offline
| так у мя на ибанезе и стоит хамб - сингл - хамб
...anywhere I may roam
where I lay my head is home...
|
| |
| |
| Ramzes | Дата: Пятница, 2006-04-21, 0:11 AM | Сообщение # 6 |
|
Whiplash
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| А еще мона вопросик?
Чем отличается активный хамб от пассивного? Мне кто-то говорил, что активный лучше(только чем - еще вопрос) и он питается от батареек вроде. PS: За ламерский вопрос просьба сильно не пинать =)
|
| |
| |
| Met@list | Дата: Пятница, 2006-04-21, 0:40 AM | Сообщение # 7 |
|
Creeping Death
Группа: Модераторы
Сообщений: 247
Статус: Offline
| Не боись за ламерские вопросы не кто пинать не будет , да активный звукосниматель требует постоянной смены грёбаных батареек я хоть и не пробывал играть на активе но многие говорят что это всего лиш пассив с встроенным в него предусилителем мол разводка полная но всёжи следующую свою гитареу я хочу купить с фирменными EMG активными звукоснимателями типа Jackson или ESP
and Justice for ALL .........
|
| |
| |
| Ramzes | Дата: Пятница, 2006-04-21, 0:51 AM | Сообщение # 8 |
|
Whiplash
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Так а намного отличается звук акт. от пасс.?
И еще слышал, что одни из лучших звукоснимателей Seimour Dunkan(вроде так пишется)
|
| |
| |
| Chexx | Дата: Пятница, 2006-04-21, 3:52 PM | Сообщение # 9 |
|
Master Of Puppets
Группа: Пользователи
Сообщений: 759
Статус: Offline
| По большей части у гитар с пассивами регулятор громкости работает от 3 до 9. Если на ету гетару ставить актив то работает от 1 до 9! Они очень чувствительны. Говорят что даж реагируют на радио приборы...
...anywhere I may roam
where I lay my head is home...
|
| |
| |
| Met@list | Дата: Пятница, 2006-04-21, 5:19 PM | Сообщение # 10 |
|
Creeping Death
Группа: Модераторы
Сообщений: 247
Статус: Offline
| У кого есть инфа от А до Я о активных звукоснимателях кидайте сюда 
and Justice for ALL .........
|
| |
| |
| Chexx | Дата: Пятница, 2006-04-21, 8:10 PM | Сообщение # 11 |
|
Master Of Puppets
Группа: Пользователи
Сообщений: 759
Статус: Offline
| Пассивные или активные. Принцип работы пассивных датчиков описан в начале раздела. Активные звукосниматели отличаются от пассивных меньшим количеством витков в катушках, благодаря чему у них широкий частотный диапазон и слабый выходной сигнал. Для его усиления в гитару встраивается предусилитель, работающий от 9 вольтовой батарейки «кроны». Активные датчики бывают как синглы, так и хамбэкеры.
Многие гитаристы считают их звучание стерильным и ненатуральным, другие же с успехом их используют. Это дело вкуса.
Наиболее известные производители «пассива»- Di Marzio, Seymour Duncan, Fender, Gibson; «актива»-EMG.
В заключение этой темы надо сказать следующее: такие термины при описании звукоснимателей как «Hot», «Vintage», «Pro» очень субъективны и покупка датчика без его прослушивания это лотерея; не имеет смысла пытаться улучшить звук гитары стоимостью 150$, покупая датчик за 70$; ни один звукосниматель не превратит ваш страт в Les Paul.
...anywhere I may roam
where I lay my head is home...
|
| |
| |
КАКИК ЗВУКОСНИМАТЕЛИ ЛУДШЕ!!!??? - Metallica Forum
